社会を変えるには (講談社現代新書)

著者 : 小熊英二

• 講談社 (2012年8月17日発売)

感想・レビュー・書評

[keisenlibraryさんの感想 · 2016年3月17日]

今、国内でもっとも読まれている社会学者の著作から選んだ。社会運動に焦点を当て、日本社会を問う。
（松村　教員）

[wellzさんの感想 · 2015年10月31日]

現象学に基づく立場、構築主義
人が動くことによって社会が変わらないということはむしろ不可能。
なるほどその通り。
結構アジられて、かつ社会運動史、思想史の概説もしてくれる。

[よしおさんの感想 · 2015年9月18日]

安保法案を可決させないためのデモを見ていて、そういやこんな本を買っていたなと読み始めました。
デモのことも扱われていますが、ロビイングや選挙のことなど多岐にわたり「社会を変えるには」どうしたらいいのか書いてあります。
今の俺の状況からすれば安保なんかより生活をなんとかしてほしいと思う方が強いですが、もっとみんな色々関心を持っていかなければ社会なんて変わらないだろうなってのが感想です。
あとデモの効果をどちらかと言うと冷ややかに見てましたが、冷ややかに見ていた理由もわかりました。
まぁこの先もデモに参加することはないだろうなぁ。
さてまずは生活をなんとかしなくては…

[miyukimizutaniさんの感想 · 2015年9月8日]

小熊さんの講義を受けて、初めて近代史に興味を持てました。小熊さんの、語りがそのまま聞こえてきそうな、軽快で辛口な一冊。

[tetsuo0506さんの感想 · 2015年6月18日]

社会を変えるには？

[たかしさんの感想 · 2015年5月11日]

読了

[atsushi-h55さんの感想 · 2015年2月13日]

「社会を変えるには」、最も印象的だったのは、端的に言えば人任せにするなということ。今日では「代表制」により、物事を決め、実行する人間と、それをする人が完全に分離されていることが多い。「誰かが変えてくれる」という意識が変わらない構造を生んでいるということ。

格差社会という言葉は、工業化社会時代に作られた構造が、今現在、それが機能不全になっているにも限らず、構造だけが残り、既存の枠に入れなかった人が「ないがしろにされている」という感覚を生むことによって成り立っている。
その感覚が政変を生むのだが、決める人間、任せる人間がはっきりと別れている以上、ムーブメントを起こすのが難しい。

一人のリーダーに依存するのではなく、巻き込み型で全員参加でムーブメントを起こさなければ、一定以上の効果が期待できない。すなわち優秀な幹事ではなく、鍋奉行が求められる。


歴史的な背景や思想の違いなど、社会を変える上で知っておかなくてはならない前提を抑えた上で、事例などを交えて描かれており、参考になる部分が多かった。
単純に読み物としても面白く、多くの知識が得られるが、内容はとても難解。落ち着いた時にもう一度読み返したい。

[MS-14Fsさんの感想 · 2015年1月2日]

社会運動の歴史をなぞり，その目的と問題点とを明らかにした上で民主主義の沿革を論じ，デモに代表される社会運動を肯定的に評価した本。
人口規模からすれば議会制民主制を採用することはやむを得ないが，デモに代表される直接民主主義的行動による刺激が必要不可欠であるとする。
また，タウンミーティングのような熟議民主主義にも好意的。
社会のとらえ方はウルリッヒ・ベックの『リスク社会』に，解決方法は，アンソニー・ギデンズの『第三の道』に依拠。
最終章は社会運動の理念から具体的戦略まで論じる。
デモを楽しむことを勧める部分は，一見，手段の目的化を肯定しているようにも思われるが，その真意は，参加者が，「個人」を超えるモノを代表しているという感情をもつことができ，それが政治的好循環をもたらすというところにあると思われる。

[tokutaroさんの感想 · 2014年12月21日]

20141221 ようやく読み終わった。結局、自分で動かないと社会は変わらないという事。当たり前の事がこれからは大事になってくるというのを説明してくれた本。厚いがそれくらいは必要なのだろうな。

[takeshishimizuさんの感想 · 2014年10月10日]

いやあ、いい本でした。社会を変えたくなりました。デモにも参加したくなりました。まつりなんですね、もともと、政治というのは。古代ギリシャの市民が集まって、いろいろなことを議論し、決めている様子が目に浮かぶようです。かなり長かったので始めの方の内容は忘れましたが、なるほどと思えることがやたらと多かったように思います。ドイツの緑の党の話は印象的でした。「君たちは右なのか左なのか」と問われて、「右でも左でもない、前だ。」と言ったとかいう話です。アーレントの「活動」という言葉の意味も本書を読んでいるうちになんとなく分かったように思います。フッサールはまだまだです。「デモができる社会」「対話ができる社会」「デモや対話に参加できる自分」良い社会に変えていきたいものです。そのために、自分もまた何か活動をしたいと思います。

著者プロフィール

慶應義塾大学総合政策学部教授。
専門分野：歴史社会学。

「2023年 『総合政策学の方法論的展開』 で使われていた紹介文から引用しています。」