- Amazon.co.jp ・本 (227ページ)
- / ISBN・EAN: 9784492531129
感想・レビュー・書評
-
2024/01/27
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
ロジックについて、図解をしながら解説しているため視覚的にはいってくる。とはいえ、難解な内容も含むため、時間をかけてじっくり読み込む必要がある。
読書するとき、プレゼンするとき、会話の中でも、わかりやすく相手に伝える技術として、身につけたいと思う。 -
■どんな本?
So What?/Why so?, MECEといった、基本的な論理思考の基礎が学べる
20年以上の前の論理思考の原点のような本
最近の書籍に比べると、ちょっと読みにくい感じがした
■どんな人におすすめ?
ロジカルシンキングの古典的な本を読みたいヒト
最も基本的な考え方を知りたいヒト
ただ初めてロジカルシンキングを学ぶってヒトには違う本が分かりやすいかも。
■著者が伝えたいことを3つに絞ると何か?
縦方向に結論を頂点として、So What?/Why So? の関係が成り立つ
横方向に同一階層内に複数の要素がMECEな関係にある
https://self-methods.com/rn-logical-thinking/ -
分かりやすい論理的な伝え方を記した名著。
こういうタイプの問題演習って答え書いてないから苦手。答えを求めてしまうのは日本の教育の賜物。 -
わかりやすいし、実践的な例があるのが何よりいい
仕事におけるフレームでぜひ使いたい -
「コミュニケーションにおいて伝えるべき全要素は、課題(テーマ)・相手に期待する反応・課題(テーマ)に対する答え」
頭ではとても簡単そうなことだと思いがちだけど、実はこの3要素を全て満たしたコミュニケーションをするのはとても難しい。聞かれたことに対して正しく答えを返しているつもりでも、よく考えると実は全然答えになってなかったり、事実を伝えるべきときに自分の主観が入ってしまっていたり。振り返ってみると、たしかに自分もそんな場面があるなぁとBIGな気付きを得られた1冊。
論理的思考力を高めたくて、お勧めしてもらった本を手に取ってみました。ちょっと堅苦しくて、例題もあったり勉強ちっくなところがあるけど、良いトレーニングになります。MECE・So what? Why so?・ロジックツリーといった考え方のベースもしっかり図解説があって、基礎から鍛えられる本です。 -
メモ
・議題の重要性
議題を決めて話が明後日の方向に行かないために
・MECE
漏れ無く、重複無く問題を切り分けるかんがえ方
漏れがある破綻する可能性がある
重複があると理解のじゃまになる
・So What?
何が言いたいのか
・Why So?
なぜそう思うのか
・論理構成
並列型
解説型 -
ロジカルな思考を身に着けたい方
社会人だと若手むきかもしれませんが、年配の方が読んでためになります
詳しくはこちら
https://takeoido.hatenablog.jp/entry/2023/06/18/200000 -
中途入社前に読んだ本。MECE、Why so? So what?、演繹、帰納法の使い分けが実例と共に描かれていて、参考になった。たまに読み返したい