職業としての学問 (岩波文庫 白 209-5)

著者 : マックス・ウェーバー 尾高邦雄

• 岩波書店

感想・レビュー・書評

[ryotan74さんの感想 · 2007年12月24日]

かのマックス・ウェーバーが晩年に書いた本。

これが1919年に書かれたものなのかと思わせるほど、大学のシステム、学問のあり方、大学教員のあり方についてよく記されている。今でも通じるだけの内容であることに驚いた。

学問は決して価値を与えることはない。

後半が難しくてよく理解できなかったが、一見の価値があります。

80ページないので一気に読まないと理解しにくいです。

[波さんの感想 · 2007年11月23日]

なんで勉強せねばいかんのか、という長年の疑問に答えてくれた本。読みにくいけど、薄いし、頑張って読む価値はあると思います。

[リーガロイヤルさんの感想 · 2007年8月17日]

この場合の職業はドイツ語のBeruf（英語のcalling）で、神に召喚される、使命という意味合いがある。学問はドイツ語のWissenschaftで、科学であり、そして知識の体系化といった意味合いもあると思う。
ウェーバーの回りくどい話し方に苦戦するが、ドイツ思想をしっかり学んでから読み返すと、すごく含蓄あると思うかも。

[クールス・メジドナロードノイ・アトノシェニィさんの感想 · 2007年3月13日]

　研究者の道に進むか悩んでいた時（大学３年）に購入しましたが、特に感じるものもなく。無感想な本です。

[234314さんの感想 · 2006年12月21日]

経済学者のマックス・ウェーバーが、職業としての学問を客観的に考察した本、まだ購読途中だが、現代における社会事情と通じる点があり、学者になるための心づけが考察されいる。

[タカマサさんの感想 · 2006年12月21日]

「生半可な覚悟で学問の世界に足を踏み入れるんじゃねーよ」と、ウェーバーが学生を叱り付ける本。歴史学の授業でレポートの課題になったから読んだ。論理が入り組んでて一苦労だったが、解説に訳者の要約があって助かった。評価する能力が無いので星３つで据え置き。ちなみに別の訳がネットでも読める→http://jaguar.eng.shizuoka.ac.jp/etc/WB-ja.html

[RYOさんの感想 · 2006年12月8日]

理想と現実のギャップ。

[そふとさんの感想 · 2006年12月8日]

職業として学問の道を諦めたときに読むことも諦めてしまいました。

[Yusukeさんの感想 · 2006年11月20日]

って後半、いみわかんねぇ。。。でも筋はピシッと。

[彩色さんの感想 · 2006年7月15日]

学部のレポート課題図書。短いし、結構読みやすい。学問に携わるものの心構え、教授の学生に対する態度などなど。進んで読みたいとは思えないですが。

著者プロフィール

1864-1920年。西洋近代について考察したドイツの法学者・経済学者・社会学者。代表作は、本書に収められた講演（1919年公刊）のほか、『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』（1920年）など。

「2018年 『仕事としての学問　仕事としての政治』 で使われていた紹介文から引用しています。」