ハサミ男

殊能将之

• 講談社 (1999年8月1日発売)

感想・レビュー・書評

[yhyby940さんの感想 · 2020年7月26日]

約20年前の作品。斬新です。まさかまさかの展開に引きずられました。そう来るかと言う感じ。面白い推理小説です。作者は50歳を前に亡くなられていることが残念です。当然、読後ですから犯人も分かっていますが、もう一度、散りばめられた伏線を確認しながら読み返してみたいと思います。

[ふぅさんの感想 · 2023年1月26日]

最近どんでん返し作品を色々と読んでいます。
少し前にたまたま別の性別トリックものを読んだばかりで身構えてしまい、思いっきり驚くことはできなかったのが悔しいです。こちらを先に読めばよかった…。
しかし、解決に至るまでの警察の推理や、医師が何者なのかについては、純粋に楽しんで驚きながら読むことができました。
トリックや報道陣の様子からは、人の評価やイメージを決めるものの危うさも感じられました。

[jyunko6822さんの感想 · 2015年4月16日]

えぇ～！
二度読みでした。
これまで読んでこなくて残念。

[ひとしさんの感想 · 2014年11月13日]

うまく騙されました！

[ponnkichiさんの感想 · 2013年1月6日]

ミスリードが明らか過ぎて、途中から身構えながら読んだせいか、あまり楽しめなかった。また、トリックがやや強引な印象を受けた。
読後感はあまりすっきりとせず、もやもやした想いが残った。
性に合わない小説であったが、ミステリーとしては評価できるのかもしれない。

[brachioさんの感想 · 2012年1月25日]

設定とシンプルな題名に惹かれて手に取った。
正直な感想は思ったより面白くなかった。
期待しすぎたのだと思う。
だから普通に面白かったという感じか。

途中までよかったけど、話のタネが明かされてからは
陳腐な印象に。
文章も書きなれてない。
ついでに美人という設定が必要だったのか。

最終的な感想はこれから面白くなりそうな作家だなというもの。

[にころさんの感想 · 2025年8月30日]

★★★★☆面白かった。叙述トリックに気持ち良く騙された。自分の犯行を真似た第三の殺人の真犯人を探すことになったハサミ男。全く予想できない結末を迎えて狡いなーと思う。

[miyousさんの感想 · 2025年7月27日]

すごいとしか言いようのない展開。
歌野晶午氏、乾くるみ氏の小説のようなシュワーっと頭がスッキリするような最後と自分の好きな終わり方で他作品も読んでみたいと図書館にあるか調べたら美濃牛しかなかった。
あの2段と分厚さ、飽きもせず暑さも忘れて読み進められるぐらいの集中力。美濃牛もそんな本だったらいいなぁ。
そして暑さを忘れさせてくれる本をあと何冊見つけられるのだろうか。この夏を乗り越える楽しみのひとつとなる。

[パシロジさんの感想 · 2023年11月30日]

あらすじを知っていたので、そこに話が到達するまでが長くて焦ったかった。が、話が動いてからは続きがどうなるのか気になって一気に読み進めることができた。物語としては面白く、多重人格の主人公が医師と話す中で読者に自己を開示する場面は、哲学もあり大変興味深く拝見できた。が、主人公の背景があまり掘り下げられてないので、なぜこの様な行動をとるのかいまいち理解できなかった。上井田警部の言う通り、無動機殺人に理由なんかないってのが答えなんだろうけど、あの描き方だと主人公に何か理由があるのではないか、主人公をハサミ男に駆り立てた衝動はなんだろうと、その辺りの興味もあって読み進めていたので、背景描写が薄くて残念だった。あと叙述トリック故に日高だと思って読み進めていたストーリーが犯人のものだとわかった時は混乱して、終盤の流れが急展開に思えて仕方なかった。キャラクターの心理や成長に重きを置いて読み進めたい私には、キャラクターのためのストーリーではなく、トリック重視のストーリーラインだと感じて正直肌に合わなかった。ただ、最後のオチ(偽ハサミ男に罪を被せられるのではなく、自分の罪を被せ返した。まだハサミ男を辞められない性が残っているのを仄めかす)は爽快感がありつつも不気味さを残していて好きだった。もっと主人公とわかりやすい形でハサミ男に駆り立てる心理を描きつつ、このオチだったら最高だったなあと思いながらも、それじゃありきたりな作品だと思われてここまで話題にならなかっただろうなとも思う。挑戦的なトリックには賞賛しつつも、受け入れられなかった自分の感性とのズレに寂しさを覚える作品。

[花音*さんの感想 · 2023年11月10日]

うおおおおおおおっとなりました。半分くらいから面白くなってきた。

[けんさんの感想 · 2023年10月20日]

一人称の使い方、多重人格等の仕掛けにすっかり騙され、途中誰が誰だか分からなくなり混乱。終盤のどんでん返しの中で色々とモヤモヤが回収され理解出来た。多くの人が殺人をしない理由が、個人的には興味深かった。

[True Colorsさんの感想 · 2023年6月22日]

途中まですっかり騙されたぞ！と思ってたら、さらに騙されていた。
面白かったけど、なんの罪も犯してない日高の最期が可哀想なのと、ハサミ男が生き延びてる恐ろしさを感じた。

[はいくさんの感想 · 2022年7月23日]

ヨビノリたくみさんがオススメしてたので拝読。どんでん返しとは知っていたが見事に騙された。面白い！　文章に少しクセがあって最初は入り込めなかったが、しばらく読んでると慣れた。終盤のスピード感が好き。

[ひろりんさんの感想 · 2021年8月12日]

やられた！の一言。
騙してくる、とわかっているのに完全に気がつけなかった。
このタイプの誤認自体は珍しくないが、このミスリードの仕方は他に知らない。
同じ手はもう食わないぞ(笑)

[気分屋さんの感想 · 2020年12月29日]

叙述トリックものに入るとは思うのですが

えー…これ、割と禁じ手に近くない…？

叙述トリックの暗黙のルールというのか、王道みたいなものを少し外し気味であることは間違いないかなと思うので
その「外し」を楽しめるなら良いと思いますヨ。

とりあえず、ハサミ男が何者なのかがわかる瞬間、このトリックに対してどういう思いを抱こうとも、ほぼ全員「……え、誰？」ってなると思います。

個人的には王道叙述トリックのほうが好みなので（禁じ手ナシで真っ向から全体を見せておいて、いかに読者を騙し続けるのか、というのは書き手の技術だと思うので）
「そーだけどそうじゃない」感が残ったかな…。
叙述トリックものをそんなに読んでない初心者からすれば、不満の残る書き方でした。

気をつけて読んでると「ハテ？」と思うような奇妙な描写は回収されていたので、その点は悪くないと思います。
ただやっぱ、ハサミ男の正体の出し方は…汚ぇーな！と敢えて言いますよ、私は！！

それとは別に、
文体としては読みづらかったです。ちょっと散漫な印象（主人公の特徴として文を書き分けている、ということとはまた別で）。
話としては星３、
叙述トリックのやり方が卑怯（笑）なのでさらに星１つ引きます！！

[もっふもふさんの感想 · 2020年8月17日]

〇〇男と呼ばれる犯人で一人称は"わたし"、これは男と思わせておいて本当は女なのでは？と思っていたのに、いつの間にかまんまと騙されていた。警察視点（しかも当たっていない）を入れているあたりが上手いと思った。真相が分かった上でもう一度読み返したくなる本。ただ、自殺しようとする場面が苦手だった。

[あさみちゃんさんの感想 · 2020年5月29日]

真犯人は分かっちゃった(自画自賛！)けど、ハサミ男は意外でした。うまいです。羊たちの沈黙のラストを思い出しました。

[lonelyrunnerさんの感想 · 2015年10月8日]

すっかり騙されました。思い返してみると確かにというところがたくさん。ただ、最後はかなり唐突な終わり方。もう少しハサミ男(本物)に対する客観的描写や、ハサミ男(偽物)の犯行動機などがしっかりあればよかった。

[さめの穴さんの感想 · 2015年7月12日]

再読。
衝撃的結末で今なお名作扱いされる，故・殊能将之氏のデビュー作。
ネタを分かったうえで読むと，1つも不自然なところがない。オチだけでなく事件そのものも秀逸。

[彼方さんの感想 · 2015年6月8日]

おもしろい！
殺人者目線での犯罪準備、特異な精神構造がみせる不気味で知的な会話劇、皮肉なユーモア、魅力的なキャラクターの応酬
だけでも満足感高い作品なのに、二重三重の罠にひっかけられて最後まで気を抜けないおもしろさ。
怪しい怪しい、怪しいとわかっていても結局だまされたーってなる。
事件とその幕引きの凄惨さに不釣り合いなのどかな結末、と思いきやの不穏なセリフでしめるラストも秀逸。解説の通り「よく引き締まった、どちらかというと硬質な文章が、歯切れよく繰り出される」心地よさと、皮肉の利いた視点、明るくないユーモアが癖になる。初めての作家さんだったけど、限られた著作はすべて読ませていただこうと即決した作品。

著者プロフィール

1964年、福井県生まれ。名古屋大学理学部中退。1999年、『ハサミ男』で第13回メフィスト賞を受賞しデビュー。著書に『美濃牛』『黒い仏』『鏡の中は日曜日』『キマイラの新しい城』（いずれも講談社文庫）がある。 ２０１３年２月、逝去。

「2022年 『殊能将之　未発表短篇集』 で使われていた紹介文から引用しています。」