三陸海岸大津波 (文春文庫)

著者 : 吉村昭

• 文藝春秋 (2004年3月12日発売)

感想・レビュー・書評

[すたさんの感想 · 2017年3月5日]

明治の津波も昭和の津波も、その前から、大漁とか、発光とか、井戸の濁水とか、、地震が起きてからは海水がひいていた、、という予兆の記述が心に残る。

このほか、被災状況やその後の(民間を含めた)救助・支援の様子等が、町村ごとに、きわめて克明にまとめられている。
被災を体験した市井の人々（子供たちを含む）一人一人にスポットを当てており、豊富な手記も含めて、きわめて重要な記録。なんとしても継承すべき。

圧倒的な津波被災経験を経て、人々は防災意識を強め、それが避難行動に結びつく。
小学校の先生が生徒に作文を書かせたというのも、経験を心に刻ませる重要な行為だったと思うし、昭和8年の大津波以降毎年同じ日時に避難訓練を行ったというのもまさに地域に意識を植え付けたと思う。

著者吉村は、結びにあたり、「今後も自然現象である津波は幾度も三陸を襲うだろう」「でももう人々は防災意識を手にしたので、津波により今後人の命が奪われるようなことはないだろう」といったことを記している。
これを読んで、愕然とするのです！
東日本大震災をみて、吉村は何を思うだろう。
せっかくこれだけ根付いた防災意識が、やはり知らずのうちに希薄になっていたということの、何よりの証左だと思う。
文章のパワーもさることながら、東日本では初めて大規模な津波が映像として遺された。これが後世に伝わる強力な材料とならんことを祈る。

さて一つ印象的だったのは、東日本で大きな被害を出した被災地が、明治・昭和にも共通だったこと。
やはり地形上の要因で津波高や被害が固定化されているのだろう。
そのような観点で地域をみようとすると、古文書を解き明かすような歴史研究が津波分野にも求められるということを理解。そういう研究、面白そうだ。

またもう一つ、明治～昭和という激動期（戦時の混乱）に起こった話だという時代背景も大事だと理解した。

もっと早く読むべきであったが、遅すぎることはない。

[0107springsteenさんの感想 · 2017年2月28日]

ここ100年程度のよく知られた（6年ほど前に嫌というほど思い知らされたと言った方が適切か）津波のお話。いつ来てもおかしくない程の間隔で発生していることがよく分かるし、その恐怖も6年前と何ら変わらない。
まぁ凄い話だなぁと少しばかり暢気に読み進めてましたが、最終部、ただ黙らされるばかり。津波発生時の死者数の減少傾向、大津波経験者の楽観論等、ついこの間に全てが否定されてしまった、、、作家含めて皆こんなことになると思ってなかったはず。誰かを責めることなど出来るはずもなく、ただ無力感を感じずにはいられない結末です。日本に生きる人間は必読かな。

[fumi19850511さんの感想 · 2017年1月25日]

三陸海岸沿いに住む方々は必読の書のように思う。明治と昭和の始めの津波は共通点がたくさんあった、井戸が濁り枯れ、魚は大漁になった、その後地震そして津波となった。チリ地震は例外なのだが、過去にも例はたくさんあったという。チリ地震後22時間かけて太平洋を渡ってきたという。
このあと、東日本大震災のwikipediaを全部読んでみるつもりである。

最後のページを開いたところ、最後の印刷が2011年4月20日とあった。あの大震災の一ヶ月後刷られたものと知り、やるせない気持ちになった。

[reinouさんの感想 · 2017年1月14日]

昭和46年刊行。三陸海岸を旅行する機会の多かった著者が、津波に関する資料を集め、あるいは体験を聴取して、これをまとめたもの。東日本大震災がなければ手に取ることはなかったと思うが、三陸地方でこれほど頻繁に津波被害が起こっていたとは…。読めば読むほど、己の無知を恥じる結果となった。生々しい証言の中でも、とりわけ子どもたちの作文が心に沁みる。｢被災者の皆様に合掌。過ちは繰り返しません。｣いまは、こんな言葉しか思い到らない。

[かえるこさんの感想 · 2016年12月18日]

何冊か読んだ吉村さんの本の中では、物語というよりもドキュメンタリー色がとても強い。
誰かの視点で描かれるのではなく吉村さんの目線で当時のことを聞いていくという感じ。
物語調のほうが私は好み。

[masa0612さんの感想 · 2016年8月21日]

貴重な記録である。明治29年、昭和8年、昭和35年。三陸海岸を襲った３度の大津波に関する、いわばフィールドリサーチの書。震度やマグニチュードなどの数値では伝わらない生々しい記憶が、生き延びた方の言葉や当時の小学生の文集にあった。
ここにある情報から津波の高さを想定していれば、福島原発の悲劇は無かったことは明白。東電は「想定外」ではなく「調査不足」である。

[marserさんの感想 · 2016年8月19日]

淡々とした筆致の積み重ねで迫力を生み出す安定の吉村節。

三陸地方は近年だけでも1896年、1933年、1960年、そして2011年に津波に遭っている。災害に限らず、圧倒的な何かに打ちのめされることは、今後我が身にも起こるだろう。カタストロフに対し自分はどうあろうと考えるか予め準備しておく必要がある。その時、このような「歴史」が最高の教材になる。

[おだヒロさんの感想 · 2016年1月17日]

記録文学。
このすばらしい記録・内容に敬意を表します。

[kamohonさんの感想 · 2015年7月6日]

何か記録を残す仕事をするのならば、こんな本を書いて次世代に継いで行きたいなと思った。

[aswさんの感想 · 2014年10月17日]

昭和45年に書かれた、三陸海岸を襲った過去の津波の記録である。2011年の悪夢の震災を鮮やかに思い出させるほど、状況は似ている。
明治29年、昭和8年、そして昭和35年に大津波が発生した。もちろんその前もあったのだが、著者は体験者に直接話を聞くことにこだわったため、ここまでしか遡れなかったようだ。
美しい村が一瞬にして海に飲まれ、人や家がさらわれていく。この本を読み終わると、「将来また津波があることが分かっているのだから、三陸海岸から数百メートルの平地にはもう家を建てるのを禁止したほうがいいのではないか」と思わされる。数十年の時が経つと、人々は教訓を忘れてしまうものだ。
チリで起こった地震による津波で、日本で死者が出るというのも恐ろしい話だ。のっこのっことやってきた、という表現がリアルで怖かった。
インターネットも無い時代に、よくこれだけ取材して調べたな、と感心する。おそらく著者は、なんとしてでも後世に伝えなくてはという使命感から書いたのではないだろうか。残念なことに、2011年の東北大震災では、過去の津波経験が生かされたとは言いがたい。著者は震災の前に亡くなっているが、あの状況を見たら嘆いたに違いない。改めて犠牲者の人たちにお悔やみを申し上げたい。

著者プロフィール

一九二七（昭和二）年、東京・日暮里生まれ。学習院大学中退。五八年、短篇集『青い骨』を自費出版。六六年、『星への旅』で太宰治賞を受賞、本格的な作家活動に入る。七三年『戦艦武蔵』『関東大震災』で菊池寛賞、七九年『ふぉん・しいほるとの娘』で吉川英治文学賞、八四年『破獄』で読売文学賞を受賞。二〇〇六（平成一八）年没。そのほかの作品に『高熱隧道』『桜田門外ノ変』『黒船』『私の文学漂流』などがある。

「2021年 『花火 吉村昭後期短篇集』 で使われていた紹介文から引用しています。」