「超」入門 失敗の本質 日本軍と現代日本に共通する23の組織的ジレンマ

著者 : 鈴木博毅

• ダイヤモンド社 (2012年4月6日発売)

感想・レビュー・書評

[makabe38さんの感想 · 2012年9月18日]

最近、「組織を動かすというのはどういうことなのだろうか？」という疑問について勉強しようと、関係する書籍を呼んでいます。
この本は、第二次世界大戦の日本軍の敗戦を分析した著作『失敗の本質』（1984年出版）をベースとし、その内容から、現代の日本企業の問題点を指摘した一冊です。
まず、日本人の組織は、戦略というものを立てずに推し進めてしまうという問題点について、説明しています。
そのベースとして、過去の成功事例を「型」として踏襲し、その繰り返しによって成功を得ようとする、日本人の行動パターンを挙げています。
そして、現場からのフィードバックを重視せず、上層部の「空気」で議題を決めてしまうという、日本組織の危うさを指摘しています。
現代の企業運営の問題点にそって原著をひもといているということもあり、「あてはまるなあ」と思うことばかりの内容でした。
特に僕が注目したのは、「戦略とは、適切な指標を設定し、それを追及していくこと」という部分。
そして、戦争（企業の場合は市場競争）の中で、「既存の指標を無力化する指標を新たに設定し、新しい土俵で戦う」ことがイノベーションであるという説明は、これまで自分の中であいまいだったものに焦点を与えてもらえたように感じました。
経営者や企業家向けに書かれた作品だと思いますが、組織というものの中で生活する日本人全般に、参考になる内容ではないかと思います。

[htさんの感想 · 2012年9月18日]

読み始めて2日間で読み終えてしまった。

全ての内容が、日々の仕事、部で取り組んでいるプロジェクト、会社の戦略、さらには日本全体の政治・経済・外交等々でうまくいっていない、失敗してしまった点において反省となるものだった。

・追いかける指標を正しく持ち、その指標も常に点検して、古くなっていれば取り替える（イノベーション）。
・耳に痛いことがあってもそれを絶対に聞き入れる。
この他にも多くのことを学んだ。
日常の思索や行動にぜひ活かしていきたい。

[quaolさんの感想 · 2012年9月17日]

名著といわれる「失敗の本質」が、実際にビジネスにどう生きるかを筆者のフィルターを通して平易にまとめた作品。日本型組織の良い面と不適応な面が第二次世界大戦中の重要な戦を通して解説されている。

失敗の本質にいきなり手を出すことをためらっていただけに、筆者によるバイアスがあるものの本著を読んでみて良かった。原著を読もうとするよいきっかけである。

[.....さんの感想 · 2012年9月11日]

書店で手に取った所、面白そうだったので衝動買い。元ネタの本は知らなかったがそれを抜きにしても有益だった。

何となく漠然と感じられている、日本人が大戦から無意識的文化的に継承している組織に於いての「昭和ドグマ」の失敗に通ずる問題点を意識化、説明化。

冒頭から詳細に解説されている、戦略とは何か？戦略と戦術の違い。をメインとして、その気合、根性、頑固、傲慢的思想思考から一歩離れての、客観的な問題の考え方、解決の仕方。相手のやり方との比較。

五輪やスポーツの世界等で日本が圧倒的な技術で勝利すると、そのルールを変えてくるような「白人のやり方」が理解できた。
その日本人の個人的圧倒的練磨による技術や（偶然による）体験的成功や精神性に固執する事が、「根本的」にそれらに勝てないという理屈やその他諸々。

閉塞感を打開するヒント。

個人的には、後半に進むにつれ当たり前のことかな…と
感じられてきたが、この自分に染み付いている日本人的考えを超え、他の思考を押し広げるにはもってこいの一冊であった。

読書の目的そのものに合致。（自分以外の思考を取り入れる）

[yocchi75さんの感想 · 2012年9月9日]

軍国主義時代の日本軍の失敗を元に、現代の日本に共通する組織的な問題点を解説した「失敗の本質」を、初心者にも分かりやすくまとめた本。「もしドラ→マネジメント」と同様に「超入門→失敗の本質」と読むべき。

[samestarさんの感想 · 2012年9月9日]

大東亜戦争の日本軍の作戦を分析した『失敗の本質』を現代のビジネスで使えるように７つの視点で紐解いている。
この中で印象に残っているのは
①戦略のミスは戦術でカバーできない
　　戦略とは「目標達成に繋がる勝利を選ぶこと」
　　戦術とは「戦略を実現する方法」
　　いかに優れた戦術で勝利しても、戦略が誤っている（＝目標達成に
　　繋がらない勝利）と意味がない。
　　目標達成に繋がらない勝利のためにどれほど戦術を洗練させても、
　　最終的な目標達成に繋がらない。
②「体験的学習」では勝った理由は分からない
　　体験的学習で一時的に勝利しても、なぜ成功しているのかを正しく
　　理解できなければ、その後勝利が劣化していくことを食い止める
　　対策が生まれてこない。
③ゲームのルールを変えた者だけが勝つ
　　猛訓練で達人的な技能を持つ日本軍に対し、米軍は達人を不要と
　　するシステムで対抗。
　　零戦の「猛訓練による達人の命中精度」が勝敗を決めていたのを
　　ＶＴ信管という戦闘機に直撃しなくても近くをかすめるだけで爆発し
　　敵機を撃墜できる新兵器を開発することにより「命中精度を極限まで
　　追求しなくても勝てる」に変えた。
　　日本軍は戦場において、さまざまな戦い方のルール自体を変えられて
　　しまい、自らの強みを封じられながら米軍に圧倒されていった。
④都合の悪い情報を無視しても問題自体は消えない
　　「不都合な情報を封殺しても、問題自体が消えるわけではない」
　　この指摘は正常な心理であればごく当たり前の道理だが、特定な
　　状況では「事実を無視する、もみ消す強い誘惑」を生み出す。
　　議論をしても「結論ありき」の議論になってしまう。「最良の結果」を
　　目指した議論ではなく、すでに存在する結論を守ることが目標に
　　なっている。心理的罠にどれだけ早く気づき、方向転換できるかが
　　組織の命運を決める。
学ぶことがたくさんある本。

[ayumuyanaseさんの感想 · 2012年9月7日]

あらゆる現実に応用できると感じました。特に、直前に読んだ『イノベーションのDNA』の内容と関連づけると大変興味深い、イノベーションの本質が見えてくるような気がしました。

[blackkittyさんの感想 · 2012年9月6日]

原書を読むのが話が早いかと。で、それを読んで、ビジネス等に応用が利かないなら、そこまでです。個人的意見ですが、兵学校、海大の一本道な採用人事が諸悪の根源かと。

[jikkun7945さんの感想 · 2012年9月6日]

・リスクとは「目を背けるもの」でも「隠す」ものでもなく、周知させることで具体的に管理されるもの。ビジネスでは、リスクを「かわす」のではなく、徹底して管理しなければ、存続していくこと自体が難しくなる。

[daifuji0033さんの感想 · 2012年9月5日]

「失敗の本質」を読み解き、第二次世界大戦での日本軍の失敗の原因と、現在の日本／日本企業の衰退の原因を重ねて考察した本。
自分の会社、仕事に置き換えてみると、ナルホドと納得できることが多く、今年読んだ本では1番腑に落ちた。

著者プロフィール

MPS Consulting代表
慶應義塾大学総合政策学部卒業後、商社にて資源輸入業務に従事。その後、コンサルティング会社に勤務し、独立。現在は、コンサルティング業務のほか、戦略論に関する著作も執筆。

「2022年 『戦略は歴史から学べ』 で使われていた紹介文から引用しています。」