- Amazon.co.jp ・本 (208ページ)
- / ISBN・EAN: 9784062883511
作品紹介・あらすじ
◆鶴翼、車懸、魚鱗…「兵法」の意外な新事実◆
軍勢を軍隊へと改めたのは織田信長ではなかった!?
甲斐武田氏と越後上杉氏が取り組んだ軍制改革の中身とは!?
歴史とは事実であらねばならない――。
徹底的に真実を掘り起こした渾身の一冊。
--------------------
◆伊東潤氏絶賛!◆
川中島の、三方ヶ原の、関ヶ原の実相はこうだったのか!
頭を割られたような衝撃が走る。中世軍事史に一石を投じる快作。
--------------------
◆本書のおもな内容◆
序 章 鶴翼の陣に対する疑問から
第一章 武士以前の陣形
第二章 武士の勃興と陣形の黎明
第三章 中世の合戦と定型なき陣形
第四章 武田氏と上杉氏にあらわれた陣形
第五章 川中島・三方ヶ原・関ヶ原合戦の虚実
第六章 大坂の陣と伊達政宗の布陣
終 章 繰り返される推演としての陣形
感想・レビュー・書評
-
詳細をみるコメント0件をすべて表示
-
中世から戦国時代はとくに陣形なく、各武将の寄せ集め的な軍隊。
村上義清が始めた五段隊形(鉄砲、弓、長手槍、総旗、騎馬)を大規模に編成したのが上杉謙信、武田信玄が対抗するために採用、東国に広まりさらに全国に広まった。 -
定型的な戦いの陣形が無かったとの説は説得力があった。確かに、何万もの軍勢が、単純な陣形をとれるような地形はそうそうあったとは思えないし、兵種を上手く運用した方が勝てる気がする。
-
陣形というものに抱かれていたイメージを一新させる。そもそも東国のほうが優れた軍制(兵種別編成)だった、その始まりは信玄を討ち取りにいった村上義清だった、それを長尾景虎が受け継ぎ、襲われる信玄や北条氏康もそれを採用した。
甲陽軍鑑といった文献についつの研究も紹介されてて勉強になるし、白村江の頃から採用した集団戦も対外戦がなくなり蝦夷の散兵戦術と戦ううちに日本も集団戦ではなくなってバラバラ戦う鎌倉武士が、と、戦国の陣形だけでなく日本の戦いとはどうだったのかという点でも学ぶことが多い。 -
夢とロマンがなくなるね。(誉め言葉)
-
新聞の書評をみて読んでみた。
戦国時代の有名な戦いの陣形図に根拠がないことを地道な文献検証に基づいた説明には説得力がある。
確かに、10万人を超える陣立てと言われる関ヶ原の戦いが、なぜ半日ばかりで終わったのか、昔から不思議に思っていた。
ちょっとした豆知識を身に着けられる。 -
「君も陣形博士になれる」みたいな本では決してないので、間違って買わないように。陣形を謂れから解説。巷間に流布する色々な無駄知識と誤解について知ることができた。「勘介は『それがし、軍学は体系的に学んでござらん』と天地神明にかけて告白しているのである」という部分など笑えます
-
甲陽軍艦等の文献の精査で,日本の古代から近代の軍隊の陣形の実態を解き明かした好著だ.村上義清と上杉謙信が五段隊形を編み出して実際に活用した事例紹介は素晴らしい.徳川時代が平和であったため,戦国時代の歴史がおざなりになったことで,当時の陣形に関する研究が不十分だったことは残念なことだ.関ヶ原の合戦の戦況展開図(p170-173)は具体的な形での考証であり,素晴らしいと感じた.
-
戦国時代の合戦の具体が少しわかった気がしする。