豆腐小僧双六道中ふりだし

著者 : 京極夏彦

• 講談社 (2003年12月20日発売)

感想・レビュー・書評

[メルさんの感想 · 2011年3月20日]

これぞ妖怪事典（笑）正方形で分厚い豆腐のような装丁が素敵◎
豆腐ちゃん、袖引きちゃんがお馬鹿で可愛ゆすぎる。
京極堂シリーズや百鬼夜行シリーズを読んで、ちょっとゆるい妖怪モノを読みたくなったときに良いかも。

[ヒギリさんの感想 · 2011年1月20日]

正しくキャラクター小説。

キャラクターとは、妖怪とは、あやかしの楽しみ方とは。
どう考えてもうんちくなのに、どう読んでも娯楽小説。
すごい楽しい。

もみじ豆腐な見た目も素敵。

2008/10/15　再読

[xxchiexxさんの感想 · 2010年10月8日]

妖怪に迷ったらこれね。

[Runさんの感想 · 2010年9月30日]

滑稽な物語の形を借りた
妖怪の成り立ちについての解説書、といった感じ。
昔に返って「妖怪」を信じてみたい気になりました。
http://matsuri7.blog123.fc2.com/blog-entry-172.html

[大吉堂さんの感想 · 2010年7月28日]

何が凄いって「妖怪論」で小説を書いちゃう処でしょうな。妖怪とは概念の具象化である。事象の説明だったり、感情の現れだったり。人が念うからこそ現れいでるもの。それでは大きな頭に笠被り、おもちゃ柄の着物で盆に乗せた豆腐を両手に掲げる童子形態の「豆腐小僧」とは一体何者なのか？　アイデンティティを求める旅が始まる。
はっきり言って分厚い本です。正方形の判型だからまるで豆腐のよう。でも落語のように会話調中心の文章なので、さくさくと読み易いです。豆腐小僧のボケっぷりも楽しいし、妖怪論を小説にして娯楽にしてしまうのが、京極夏彦の凄さであり怖さでありますな。

蛇足として、読んでいて豆腐小僧がどうしても「のらみみ」に脳内変換されてしまって困ったのですが。いやはや、それはそれで面白かったのですが。

[リョウさんの感想 · 2010年6月24日]

豆腐小僧が可愛い。存在意義を考えないで生きて死んでいく人間は多い。

[yun-chanさんの感想 · 2010年5月22日]

妖怪の定義？が分かった気が・・・
家鳴りも何なのか人が分からなかったら存在できないってこどだね。
そう言った意味では家には家鳴りがいる。

[1010chさんの感想 · 2010年5月20日]

概念として妖怪を描く、最高の新ジャンル小説。
科学された文化というのか、、時代劇なのにSF。
小僧がかわいい。

[fukusukeさんの感想 · 2010年4月27日]

存在しない者の観点から書かれた、珍しい小説。


京極夏彦流の妖怪の存在論が結集されている。

本作には、妖怪が沢山登場するが、「妖怪大戦争」や「ゲゲゲの鬼太郎」の様にファンタジックな夢物語ではなく、この物語の舞台は飽くまで科学的で現実的な論理が支配する世界だ。

この物語の主人公、豆腐小僧は妖怪なのだが、彼は現実世界の中に存在しないから、世界に対して主体的に働きかけることができない。つまり、自ら事象の因果関係になるべく出来事を生じさせることが出来ない。彼の存在はどこまでも事後的にしか意味を持てない。おかしな出来事がおこり、その説明として、時間的に遡行する形で、彼の存在が原因として想定される、その限りで妖怪達は存在できる。


要するに、妖怪とは事象に対する説明として措定される仮定的存在者で、現実の論理からはみ出る過剰を解消するために想定される装置なのだろう。

それにしても、この物語は、読者の妄想を煽るよう出来ているように思える。ひょっとしたら、今も自分の横に妖怪達がいるんじゃないか、と思えてくる。

ハゲシクおすすめする。

[breadandcoffeeさんの感想 · 2010年4月15日]

　なんでしょうね、京極堂シリーズは一気に読めるのに、なんか読みづらい。1/3程度とエンディングの拾い読みでギブアップです。

著者プロフィール

1963年、北海道生まれ。小説家、意匠家。94年、『姑獲鳥の夏』でデビュー。96年『魍魎の匣』で日本推理作家協会賞、97年『嗤う伊右衛門』で泉鏡花文学賞、2003年『覘き小平次』で山本周五郎賞、04年『後巷説百物語』で直木賞、11年『西巷説百物語』で柴田錬三郎賞、22年『遠巷説百物語』で吉川英治文学賞を受賞。著書に『死ねばいいのに』『数えずの井戸』『オジいサン』『ヒトごろし』『書楼弔堂　破暁』『遠野物語Remix』『虚実妖怪百物語 序/破/急』 ほか多数。

「2023年 『遠巷説百物語』 で使われていた紹介文から引用しています。」