若きサムライのために (文春文庫 み 4-2)

著者 : 三島由紀夫

• 文藝春秋 (1996年11月10日発売)

感想・レビュー・書評

[riodejaneiroさんの感想 · 2014年9月1日]

再読。
こうして今読み返してみても、現在と似たような議論を当時からやっていたんだという感じを持った。また著者自身、非常に”耽美”な人なのだなと強く感じた。

精神性というものはあまり突き詰めても理解されないような気がする。だけど未来のためではなく、今のために生きその結果として未来があるという考え方には同意する。

後半の対談に出てきた、”現実派”と”現実肯定派”の違いについての説明が結構心に響いた。

[小田 浩彦さんの感想 · 2014年7月27日]

「お茶漬けナショナリズム」と
「文武両道と死の哲学＜対談＞福田瓦存」が面白かった。
・前者は西洋との比較をやめて自然な日本人になれという説

[pyonkoさんの感想 · 2014年4月22日]

今の日本で議論になっているようなことが、
この本で論じられていたりする点は興味深い。

彼の考え方すべてに同意できないし、
その背景にある思いは美意識的なものから
来ていたのかもしれない。
しかし、三島由紀夫が当時の、
そしてこれからの日本を憂えていたのは確かだと思う。

[thednaさんの感想 · 2013年11月17日]

細かい部分で三島の心配している事や言っている事に同意する部分はあるのですが、全体を通して、何か違和感を感じます。三島の小説を読んだり、他の人の三島評を読んだりしてトータルに考えるなら「この人は本当は非常にセンチメンタルな人で自分を男性的に見せようとしている」のではないかという事でした。その虚勢の張り方が好きなのだと、なんとなく思うのでした。

[ころちゃんさんの感想 · 2013年10月8日]

2013/10/8
知識がないためなかなか読みづらかった。ただ、憲法改正だとか今もずーっと議論されてる内容を昔からしてたんだなあと感じた。

[tocaさんの感想 · 2013年9月26日]

エッセイと対談を収録。
あとがきにもある通り、別の、手元にあるエッセイと比べても砕けた口調で語りかけるような文章が続いている。そのせいか、三島由紀夫の情熱がいつにも増してページからにじみ出ているように思われた。

[heavy1661takeさんの感想 · 2013年7月15日]

たまには、読まねばならない本ですね。

[sk2012さんの感想 · 2013年6月22日]

やはり三島の主張自体には気持ち悪さを感じるが、
情熱というものへの彼の思いの強さには共感するところがあった。

また、文学を読むことで実際には何もできない人間が冷笑的な態度を身につけてしまうおそれがある、というような一節にはハッとさせられた。

[satoshi1211さんの感想 · 2013年5月9日]

おもしろかった。「なるほどなぁ。」と思わさせられる示唆に富んでる。三島由紀夫が現代社会を切るとどう書くのか、すごい気になる。

[ニコさんの感想 · 2013年5月4日]

三島文学は、彼自身が日本刀の代わりにペンを持ち『豊饒の海』をもって完結し、更に日本刀に持代えて檄文で、命より大切な物があるのだと絶叫決起し最後を終えました。三島こそ最後の侍ではなかったかと思います。

著者プロフィール

本名平岡公威。東京四谷生まれ。学習院中等科在学中、〈三島由紀夫〉のペンネームで「花ざかりの森」を書き、早熟の才をうたわれる。東大法科を経て大蔵省に入るが、まもなく退職。『仮面の告白』によって文壇の地位を確立。以後、『愛の渇き』『金閣寺』『潮騒』『憂国』『豊饒の海』など、次々話題作を発表、たえずジャーナリズムの渦中にあった。ちくま文庫に『三島由紀夫レター教室』『命売ります』『肉体の学校』『反貞女大学』『恋の都』『私の遍歴時代』『文化防衛論』『三島由紀夫の美学講座』などがある。

「1998年 『命売ります』 で使われていた紹介文から引用しています。」