カナリヤ殺人事件 (創元推理文庫 103-2)

著者 : ヴァン・ダイン 井上勇

• 東京創元社 (1959年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[ふきやひろみさんの感想 · 2018年8月13日]

　ヴァン・ダインの第二作
　〈カナリア〉という異名をもつ女優が、自室にて絞殺される。容疑者は限定できるが、それぞれにアリバイがあった。また、部屋に侵入したものはいないという電話交換手の証言や不自然に荒らされた部屋が事件を難しくさせていく…。

　作中で難しくしているのは、シチュエーションというよりファイロ・ヴァンスだったりする。結果的にはそれでよかったものの、シンプルに「あいつ」が犯人だったとしたら、戦犯ものである。
　心理面からのアプローチで、どうやって犯人のアリバイが作り出されたかは二の次。ポーカーゲームで犯人を洗い出してから、さて犯行はどうやって行われたのだろうと犯行現場で神託を受けようとするヴァンスには流石だといわざるを得ない。そして、躊躇いもなく「やらせる」というのは流石の一言。
　解説で述べられているとおりだとすると、当時でもこのトリックは既出のものであったということなのだろうか。
　このシリーズは、トリックよりヴァンスを愛でるものでないかと思いだしてきた。

[tanukitunekoさんの感想 · 2015年1月28日]

図書館にて借りる。

[kikawestさんの感想 · 2014年8月17日]

ファイロ・ヴァンスの二作目。
ブロードウェイの花〈カナリヤ〉が密室状況で殺害され、ヴァンスが捜査に乗り出す。

ファイロ・ヴァンスという人物が、丁寧に描写されています。個人的な感情という野生的なものに左右されない上流階級の知識人として描かれています。トリックや推理より、ヴァンスという人物を楽しむ作品なのかな。
密室のトリックや真犯人は、ミステリーを読み慣れていなくても、すぐに判ります。確かにポーカーのシーンは不必要なんだろうけど、ファイロ・ヴァンスらしさを描くには、格好のエピソードなのでしょう。

全体的に、科学捜査や物証が心的事情と一致しない場合、心的事情から推理を組み立てるべきという主張がなされています。なぜ、このような事件が起きたのかを考えるように、構成されているのかしら。
中島河太郎の解説には、客観性を演出するために、日付や時刻を記載し、脚注を付けているらしいのですが、すべてがヴァンスの妄想的推理を際立たせるためにあるような印象を受けました。

ミステリーを読んでいるくせに、批判的なレビューばっかりになってます。

[seiiti1968さんの感想 · 2013年8月30日]

素晴らしい出来です。と言っても本作は読む人を選びます。カードはUNO、ボードゲームは人生ゲーム、手品はインチキとイメージされる方々から見ればそれは「浅はかな」内容と評価されても仕方がないでしょう。それに井上勇氏の翻訳を読み切るにはそれなりのものが必要ですし。
近年の国内の犯罪を見れば状況証拠のみで犯人を特定しているものも幾つかあるようですが、ダイン氏ならどう思うだろうか。ヴァンスならどう真実を導くだろうか、と思う。

[housukeoさんの感想 · 2012年5月7日]

ブロードウェイの名花《カナリヤ》が、密室状態となった自宅で、
無惨な絞殺死体となって発見される事件が起こった。
室内は荒らされており、物取りの犯行かとも思われた。
浮上してきた四人の容疑者にはそれぞれアリバイがあったが、
いずれも不確かであり、怪しい点は見受けられるが、
これという決め手はなく、捜査は思うように進まない。
今回も、マーカムやヒースの主張をことごとく否定し、
独自の理論で事件を解明せんと試みるヴァンスは
容疑者を一堂に会し、ポーカーを行うことによって
心理的な側面から犯人を指摘しようとする。

ファイロ・ヴァンスが活躍するシリーズの第二作。
原題「The Canary Murder Case」。

ヴァン・ダインはこれで二作読んだことになるが、
やはり自分はヴァンスのキャラクターが好きなようだ。
はっきり言ってしまえば終始屁理屈をこねているだけの男で、
あれで犯人を指摘できなければただの嫌味なやつなのだが、
たまにそれなりに凄いところを垣間見せてくれるし、
根は真面目なようだから結局は憎めない感じになっている。

前回もそうだったが、ヴァンスという男はどうも、
「名探偵」という感じのしないキャラクターだと思う。
おそらく、彼の推理法が物的証拠や状況証拠を
足がかりにして推論を組み立てるものではないからだろう。
どうしても根拠薄弱に見えてしまって、
それは推理というより、ほとんどただの妄想にしか見えない。
もともと論理的というよりは妄想的である
本格ミステリというジャンルの中において、その色が一際濃い。

ただ、それは別に欠点となっているわけではなく、
むしろヴァンスが語るそのうさんくさい妄想が
真実を言い当てているというところに
アクロバット的な面白さが感じられるのだと思う。

あと、ヴァン・ダインはキャラクター造形が堅い。
今回の事件は、被害者は社交界では有名な美女であるし、
容疑者もそれなりに遊んでいる連中ばかりなのだが、
華やかさであるとか、放蕩な雰囲気というのは
読んでいてまったく伝わってこないのだ。
そのようなニュアンスの表現はされているものの、
ただ文章で説明してあるだけ、といった印象でしかない。
このお堅い感じが、ヴァン・ダインの特徴のひとつだろう。

中盤までは前作と同じような展開だったが、
後半はいくつかミステリらしいトリックも登場するし、
真犯人は意外性の高い人物であるし、
それなりにクライマックスを感じることができた。

なんといってもポーカーで犯人を当てるという
その独創的なアイディアはやはり秀逸と言うべきだろう。

このクオリティでも、シリーズの代表作である
「グリーン家～」や「僧正～」にはまだ劣るというのだから
この先の作品を読んでいくのが楽しみになってくる。

クイーンのような派手さはないが、面白い。
個人的には、ヴァン・ダイン、かなりのお気に入りである。

[くれえいじさんの感想 · 2011年2月26日]

愛すべきヴァンダイン。現代では不当に評価の低いヴァンダイン。
まともに読み進んでいって真相に辿り着くのは不可能なのではないか？
それでも作品自体の雰囲気は好きだ。
事件に関しては、殺人現場の隣の女が、容疑者の一人がかつて雇っていた云々の所で、おおっ！そこを使うか！
と震えたのだが、真相は全然関係なかった。
トリックもいきなりの開示。
古き良き時代を感じさせる。

[kiyosiさんの感想 · 2009年2月11日]

「カナリヤ」と呼ばれた歌手マーガレット・オデールの殺人事件。荒らされた部屋に残された指紋。指紋の持ち主は泥棒のスキール。事件当夜オデールとデートしていたスポーツウッド。帰宅直前にオデールの部屋から聞こえてきた悲鳴と警備員との会話。入口に警備員、裏口にはカギ、密室状態で殺害された被害者。
容疑者たちを集めてポーカーゲームから犯人を推理するヴァンス。

２００７年４月１日再読

[灰戸さんの感想 · 2008年6月17日]

ファイロ・ヴァンスもの。カナリヤと呼ばれる女性が殺害される、密室と容疑者のアリバイが完璧な事件です。密室の謎はおろか、アリバイ等はあとのほうでわかってしまうので、結局はフーダニットの作品ですが、ハウダニットに関しても面白いかと思います。

[眼鏡さんの感想 · 2008年2月1日]

心理的探偵法によって推理をするファイロ・ヴァンスの２作目です。
トリックは当時は真新しいものだったのでしょうが、今はもう使い古された感があります。
途中でトリックに気づく人も少なくないと思います。
ですが、物語の運び方は非常に上手いです。
ポーカーをして心理分析によって犯人を突き止めるというのが面白いです。
物語では最後の最後まで犯人は分かりませんし、いざ犯人が分かっても肝心のトリックが分からないまま終わりを迎えようとしますが、ラストにはトリックはちゃんと解明されます。

[さゆみ1194さんの感想 · 2007年6月14日]

探偵ファイロ・ヴァンスシリーズです。

完全な密室殺人事件。一体どういうトリックなのか、気になって気になって、手に汗握りながらページを捲ってました（*´▽｀*）

ずっと毛嫌いしてきた海外ものですが、有名なだけある。おもしろいですね。現代の作品と比べても全く遜色ない。今でも十分通じるし、昔の作品と言われなければ気づかないですねーー。

ただ、途中出てきたポーカーのシーンが、ポーカーを知らない私にはつらかった(笑)だから★1つ減点。そして、訳があまりにも古い。例えば、『○○シティー』が『○○シチー』って書かれてたり、クロワッサンに注釈がついてて『三日月のパン』とか(笑)そして、漢字も今は使わないようなものがちらほらしてて読みにくい。だから、さらに★1つ減点で、合計★3つと相成りました。

しかし、トリックや、謎解きの過程はとってもドキドキもんでいいですね。