- Amazon.co.jp ・本 (348ページ)
- / ISBN・EAN: 9784151200427
感想・レビュー・書評
-
詳細をみるコメント0件をすべて表示
-
本当は『悪い年の日記』が読みたい
-
恐ろしい話だと思った。
同時に、誰にでもありえる話だと思った。
ただ、個人的には「転落」という言葉がしっくりこない。
「しぶとい」の方がしっくりくる。
「犬」というモティーフが何度も出てくるように。
犬畜生として生きるのは転落なのかな?
私にはそう思えない。
ただの根源的な生命力を感じた。
なので転落とは思えない。
それに彼らはあまりに人間的すぎる。
頑固でより自分を正しいと思い「相手」を変えたいと思いすぎる。
主人公の変化は終盤の終盤に明かされ、そこで終わる。
なのでただの人間そのもの、畜生のお話です。
だから面白かった。 -
<女学生に手を出したラウリー教授。世間からの非難を逃れ、娘の暮らす田舎へと足を踏み入れるが・・・>
J・M・クッツェー
もうひとつのブッカー賞受賞作。
女学生に手を出した大学教授の転落劇を、打ちのめすような迫力で描いています。
クッツェーは徹底して主人公を痛めつける。
池澤夏樹いわく、クッツェーは登場人物から様々なものを<奪う作家>だ、と。
フォークナーからはアメリカ南部の暴力の匂いがする。
そしてクッツェーからは南アフリカの暴力の匂いがする。 -
大学教授が転落していくストーリー。
転落部分である「セクハラ事件」の部分は、単なる導入にすぎず
その後、娘が住んでいる南アフリカへ行って、更なる事件に巻き込まれ
る…という話。
随分と読むのに時間がかかってしまいました。
どの人物にも殆ど共感が出来ないままだったからかなぁ。
テーマが沢山あって、どれもそれなりに重く、転落以降のページの進みが遅かったです。
南アと西欧の軋轢、セクハラとレイプ、動物愛護と処分…
絶望的の時に、それをどう受け入れ自分の中で処理していくか。
主人公と娘の対称性が印象的でした。 -
【最初のページ】
52歳という歳、まして妻と別れた男にしては、セックスの面はかなり上手く処理してきたつもりだ。
【感想】
南アフリカ版、「人間失格」。一瞬の欲情に勝てなかった古文学の教授が、娘の暮らす南アフリカの片田舎に追われ、そこで更なる恥辱を味わっていく。どん底まで落ちてもさらに底がありそうなリアリズムの中で、地面スレスレに飛んでる紙飛行機のような希望をかすかに感じる文体です。
表紙の絵とタイトルから各所から「エロ本でしょ?」「エロ本でしょ?」と笑われるのですが、まあ一度読んでみぃ。
【購入の経緯】
別の流れで読んでいた『“動物のいのち”と哲学』(ISBN: 978-4393323298) で紹介されていたことから。
【読みやすさ】
読みやすい。海外文学特有のリズムはありますが、読みやすくどんどんページが進みます。原語のリズムを味わいたくなる翻訳。
【こんなときに読みたい】
うーん。特に読みたい!となる季節はないと思うのですが、地域研究したい人や、世界の深淵まだまだやで、ということを味わいたいときにオススメ。リアリズム小説で有名なブッカー賞作家なので、こんな現実が実際にあるのだ、ということを真正面から突きつけられます。 -
本書は割とリアルな大学教授の転落の人生を描いたものだ。
だけど、これはただのセクハラ転落だけの物語ではない。これが実に強烈で刺激的。
人間とは何なのか、人にとって栄辱とはどういうものなのかがテーマだ。
帯には、「中年男がたどる悔恨と審判の日々」とあったんだけど、私はデヴィッドはには悔恨の情などこれっぽっちも感じなかった。そもそも悪いことだと思ってはいないもの。それにデヴィッドは中年というよりは初老といったほうがふさわしいし。しかし開き直っているその態度はなぜだか憎めない。
適当に謝っておけば、なんとか大学にはいられたかもしれないのに、そういうことができない。
欲望にも自分にも正直すぎる。
彼にとって、女性学生とのことは情熱もしくは彼の言葉を借りるならば「エロスが舞い降りた」ことだったのだ。レイプではない。合意の上でのセックスだ。彼女もそれを受け入れていた。
「それの何がいけなかったのだ?」とデヴィッドは”審判”のくだるその時まで思っていることだろう。
昔デヴィッドの家の近所に住んでいたオスのゴールデンレトリバーは、なぜメス犬が通りかかる度に萎縮するようになったのか。
それは、ゴールデンレトリバーが雌犬に反応する度に、人間から懲らしめを受けたせいだ。以来メス犬をみると耳を下げ、怖がるようになった。
犬はなにかいけないことをしたのか?とデヴィッドは思う。
動物が本能に従い行動することは、どれほどの罪なのだ?
そして今回のセクハラ騒動で周囲が自分にしようとしていることは、全くこのゴールデンレトリバーに人間がしたことと同じじゃないか、ディビッドはそう思う。
「犬と人間は違うだろう?」と良識ある人々は言うだろう。人間は性欲などの本能を理性で制御できるからこそ、人間なのだと。
しかし、アフリカのような原始的な土地において、動物と人間の間にはいかほどの違いがあるのだろう?いや、原始的な土地でないにしても。
そう皮肉めいた口調で、クッツェーに問いかけられる。
本書は明らかにカフカの「審判」を強く意識して書かれている。ヨーゼフ.Kは、デヴィッドそのもの。
デヴィッドのみならず、娘のルーシーさえもKかもしれない。
Kは一体自分がどんな罪を犯したのかまるで理解できないままに、”犬のように”殺されていく。
デヴィッドもまた、その不条理な運命を仕方ないなといって受け入れ、審判が下されるその日まで生きる他にすべはない。
「恥辱」のストーリーはどうしようもなく救いがない。しかしこれがなぜか悲哀を感じさせない。ユーモラスですらあるのだ。
これがこの小説の凄いところだと思う。 -
大学教授が転落して行くストーリー。物事の善悪って、罪に対する審判って、突き詰めるとヨクワカラナイ。それを見事な構成と展開で描き切った作品。クッツェーは天才です!