moda9999の本棚

本編と併録された短編を続けて読み、次に文庫ならではの「解説」を楽しもうと進めたのですが、目にした瞬間に感じたギャップに驚きつつも、何が違うのかが言い当てられずに戸惑いました。
行間の詰まり具合？
「直感は直感として、心のどこかにしまっておきなさい」との「魔女修行のいちばん大事なレッスンの1つ」を思い出させる意図を深読みしました

図書館で『サブマリン』を借りてから、シリーズものと知り急ぎこちらを手に入れて読みました。連続して次を読みました

はじめににて「本書は随筆集である」とし、だからこそ手に取る方が減るかもと触れられていた点。私も購入見送りを考える1人でしたが、結果的には手に取って良かったと読み終えました。

並行して読んでいた別の本での「エセーの形での断片的な考察」とも共通する話題があると感じましたが（筆者の世代的にも）、こちらはより深く我が身に刺さりました。「不変と可変と古川庭園」は2010年に書かれたもので30代前半ではまだその話題からは早い時期なものであるはずも、気力の持ち方については共通するのではないかしら。

『チルドレン』と続けて読みました。鴨居君はどうなったのか、例年の行事とは何か（p.219）、つい検索してしまい、次リンク先のインタビューに行き着きました
https://www.univcoop.or.jp/fresh/book/izumi/bn/info1704_02.html

かつて学校で分析を学んだときの先生のことを思い出しました。こちらの師弟関係とは無縁であったでしょうが、よい分析のために意識すべきは何かは共通しているように感じられ、昔を思い出しました。
いわゆる伝記なのでここ最近に手を出した筆者の本にあったような「らしさ」をこちらからは感じませんでした

あとがきまで読み進めて、期待に反するものを読んでいると思っていましたが、「仕事と労働の物語」で「魂の浅瀬」での物語であるとするこの本のスコープは私の期待に沿うものでありながら、その浅さが気になっているのだなと確信しました。「エセーの形での断片的な考察だけ」との言及もありましたし。（並行して読んでいた、とある随筆集の方には、このスコープに対する1つの心の持ち様として参考になるものがあった気がします）
インタビューでは「消極的権限争い」のフレーズが心に残りました。どこまで手を出すべきか、のマネージは消極的であっても大事なんですよね

2025年12月に『浮力』を読んでから2026年05月に『精度』を読み終えた。『探偵小石は恋しない』でのエピローグが一つのきっかけ

最初の三冊は壁に放り投げたくなるようなひどい内容だった、が気になる。