「自由」の危機 ――息苦しさの正体 (集英社新書)

著者 : 藤原辰史 姜尚中 隠岐さや香 池内了 佐藤学 杉田敦 阿部公彦 石川健治 望月衣塑子 津田大介 会田誠 山田和樹 ヤマザキ・マリ 平田オリザ 桐野夏生 永井愛 村山由佳 上野千鶴子 小熊英二 山崎雅弘 苫野一徳 高橋哲哉 前川喜平 鈴木大裕 堤未果 内田樹

• 集英社 (2021年6月17日発売)

作品紹介・あらすじ

あいちトリエンナーレ2019、日本学術会議 会員任命拒否、検察官定年延長、加計学園問題……今、起きている出来事の本質を見抜くための論考集。

「百人組手で知性を鍛え、不当性に抗う訓練になる一冊」――荻上チキ(評論家)

あらゆる「自由」が失われつつある中で、研究者・作家・芸術家・記者などが理不尽な権力の介入に対して異議申し立てを行う。
少しでも声を上げやすい世の中になるようにと願って26名の論者が集い、「自由」につい根源的に掘り下げる。
批判的思考を養うための書!

【本文より】
表現の範囲がどんどん狭まっている――ヤマザキマリ

批判精神に欠けた学者に囲まれた政府は、端的にいって災厄――藤原辰史

アーティストやタレントが政治的な発言をするたびに、猛バッシングを受けますが、彼らも市民の一人です。政治的発言をしてはならない理由がわかりません――上野千鶴子

私たち日本人は「自由は取扱いの難しいものだ」という実感に乏しいように思われる――内田樹

【目次】
第一章 切り崩される学問の自由
藤原辰史(歴史学者) それは何か信じられないことが起こる前触れ/姜尚中(政治学者) 学問の自由は誰のためのものなのか/隠岐さや香(科学史研究者) 未来世代の「自由」を殺さないために/池内 了(物理学者) 「学問の自由」と軍事研究/佐藤学(教育学者) 学問の危機の行方/杉田敦(政治学者) 大学の自治は自由の砦/阿部公彦(英文学者) 国策は学問を育てられるのか/石川健治(憲法学者)×望月衣塑子(新聞記者) 「自由」が奪われるときの危険な兆候を見抜く

第二章 文化芸術の自由は誰のためにあるのか
津田大介(ジャーナリスト) 「自由」を守るのは、対話を通して生まれるシティズンシップ/会田誠(美術家) すべての作品には発表の自由がある/山田和樹(指揮者) 音楽と自由/ヤマザキマリ(漫画家) 「世間体の戒律」から自由になるには/平田オリザ(劇作家) 迫り来るファシズムの時代に/桐野夏生(小説家) 恐怖を感じてもなお書き続ける/永井愛(劇作家) メディアによる忖度の構造/村山由佳(小説家) 水はいきなり煮え湯にならない

第三章 いま、声を上げる自由を
上野千鶴子(社会学者) 私はバックラッシュサバイバーである/小熊英二(歴史社会学者) 「自由」に必要なのは、対話と応答に対する信頼/山崎雅弘(戦史・紛争史研究家) 守るべきは自由/苫野一徳(哲学者) 「自由な社会」を先に進める/高橋哲哉(哲学者) 「自由」への渇望はあるか/前川喜平(元文部科学省事務次官) 教育から「自由」が奪われ続けている/鈴木大裕(高知県土佐町町議会議員・教育研究者) 新自由主義時代の「富国強兵」教育/堤 未果(国際ジャーナリスト) 政府のやることに偶然はない

終章 自由を扱う技術
内田 樹(思想家) アメリカにおける自由と統制

感想・レビュー・書評

[猫丸(nyancomaru)さんの感想 · 2021年5月15日]

「自由」の危機 – 集英社新書プラス
https://shinsho-plus.shueisha.co.jp/column/cc/jiyuunokiki

「自由」の危機 ――息苦しさの正体 – 集英社新書
https://shinsho.shueisha.co.jp/kikan/1070-b/

「自由」の危機 ――息苦しさの正体 | 集英社の本 公式
https://books.shueisha.co.jp/items/contents.html?isbn=978-4-08-721170-2

[猫丸(nyancomaru)さん · 2021/06/22]

女の本屋 > 著者・編集者からの紹介 > 上野千鶴子　藤原辰史　内田樹　ほか著『「自由」の危機ーー息苦しさの正体』　　　　　取り返しがつかなくなる前に声を上げよう◆細川綾子 | ウィメンズアクションネットワーク Women's Action Network
https://wan.or.jp/article/show/9587

『「自由」の危機ー息苦しさの正体』藤原辰史/内田樹　ほか　著　を
荻上チキが読む
「多角的なまなざしで政治介入の不当性を訴える」
青春と読書
http://seidoku.shueisha.co.jp/2107/read07.html

[ruko-uさんの感想 · 2022年11月14日]

今から3年前2019年、当時の首相による日本学術会議の会員任命拒否問題は、政府による自由・学術・教育に対する介入であると大変な危機感をつのらせることになった出来事でしたが、自分の周りでこの件について同じようなことを考えていたり意見を交換したりということがあったのは、小学校教員である友人ただ一人との間でした。
そこにあるものの不穏さを感じ取った人が自分の周りにはあまりにも少なかった、と思います。
それから現在までを振り返ってみるとたった3年の間に自由というものがとても堅苦しく緊張の伴うものになってしまっており今なお進行形であると感じます。

気づいたら周りから固められてて自分は奇特な意見を述べる少数派になってる…という状況がたまに起きるようになり、うかうかと思ってることを言いづらくなりました。（例えばマイナンバーカードを持つことについてとか…）
組織の中でできる活動として、教育に関するおかしな介入や締め付けに抵抗している友人の姿を目の当たりにすると、自分も黙っていてはいけないと思うものの一個人でどんな風に「おかしいぞ！」とか「ふざけたことしてんじゃないよ」と世の中に問えばいいのか、問えるのかと無力感が正直あります。
大きな声を発することができなくても、周りがみんな朱くなっても自分が白だと思ったら白という意見を曲げない強さをせめて維持し続けたいと思います。
本書は、これからまた数年過ぎたところから本書が著された当時を振り返る、そしてその時の現実・現状を見直すという、考え続けるための一つの標となる一冊だと思います。
編集部によるあとがきにも勇気をもらいました。今後もこのような良書を出版し続けてほしいです。

[kaze229さんの感想 · 2022年3月8日]

第二章　文化芸術の自由は誰のためにあるのか
から読み始めました

「芸術」の周辺にいらっしゃる
人たちの　肌感覚による発言が
そのままｽﾄﾚｰﾄに伝わってきます

いつの世でも
どの国でも
「弾圧」「排除」は
ピンポイントで行われる

危うい　この国では
よほど意識しておかなければ
いつのまにやら　加害者側に取り残されている
ことになってしまうことが多いように思う

本書を(肯定的に)読んでいる人たちとは
どこかで　しっかり　つながっておきたい

[lun33さんの感想 · 2022年3月20日]

4.12/244
『あいちトリエンナーレ2019、日本学術会議 会員任命拒否、検察官定年延長、加計学園問題……今、起きている出来事の本質を見抜くための論考集。

「百人組手で知性を鍛え、不当性に抗う訓練になる一冊」――荻上チキ（評論家）

あらゆる「自由」が失われつつある中で、研究者・作家・芸術家・記者などが理不尽な権力の介入に対して異議申し立てを行う。
少しでも声を上げやすい世の中になるようにと願って26名の論者が集い、「自由」について根源的に掘り下げる。
批判的思考を養うための書！

【本文より】
表現の範囲がどんどん狭まっている――ヤマザキマリ

批判精神に欠けた学者に囲まれた政府は、端的にいって災厄――藤原辰史

アーティストやタレントが政治的な発言をするたびに、猛バッシングを受けますが、彼らも市民の一人です。政治的発言をしてはならない理由がわかりません――上野千鶴子

私たち日本人は「自由は取扱いの難しいものだ」という実感に乏しいように思われる――内田樹 』



【目次】
第一章　切り崩される学問の自由
藤原辰史（歴史学者）　それは何か信じられないことが起こる前触れ／姜尚中（政治学者）　学問の自由は誰のためのものなのか／隠岐さや香（科学史研究者）　未来世代の「自由」を殺さないために／池内 了（物理学者）　「学問の自由」と軍事研究／佐藤学（教育学者）　学問の危機の行方／杉田敦（政治学者）　大学の自治は自由の砦／阿部公彦（英米文学者）　国策は学問を育てられるのか／石川健治（憲法学者）×望月衣塑子（新聞記者）　「自由」が奪われるときの危険な兆候を見抜く

第二章　文化芸術の自由は誰のためにあるのか
津田大介（ジャーナリスト）　「自由」を守るのは、対話を通して生まれるシティズンシップ／会田誠（美術家）　すべての作品には発表の自由がある／山田和樹（指揮者）　音楽と自由／ヤマザキマリ（漫画家）　「世間体の戒律」から自由になるには／平田オリザ（劇作家）　迫り来るファシズムの時代に／桐野夏生（小説家）　恐怖を感じてもなお書き続ける／永井愛（劇作家）　メディアによる忖度の構造／村山由佳（小説家）　水はいきなり煮え湯にならない

第三章　いま、声を上げる自由を
上野千鶴子（社会学者）　私はバックラッシュサバイバーである／小熊英二（歴史社会学者）　「自由」に必要なのは、対話と応答に対する信頼／山崎雅弘（戦史・紛争史研究家）　守るべきは自由／苫野一徳（哲学者）　「自由な社会」を先に進める／高橋哲哉（哲学者）　「自由」への渇望はあるか／前川喜平（元文部科学省事務次官）　教育から「自由」が奪われ続けている／鈴木大裕（高知県土佐町町議会議員・教育研究者）　新自由主義時代の「富国強兵」教育／堤 未果（国際ジャーナリスト）　政府のやることに偶然はない

終章　自由を扱う技術
内田 樹（思想家）　アメリカにおける自由と統制


『「自由」の危機――息苦しさの正体』
出版社‏ : ‎集英社
新書‏ : ‎400ページ
発売日‏ : ‎2021/6/17
ISBN‏ : ‎9784087211702

[spica2015さんの感想 · 2021年9月20日]

初めて読む方の文章が新鮮で特に印象に残った。山田和樹さん、永井愛さん等。既によく読んでいる方の名前につられて本を手に取り、新しい方のご研究などに興味が広がっていくのがうれしい。
この本を読んで逆に「自由」という言葉を簡単に定義し使うことが難しくなったが。
自由を手放したくないし、奪われそうなら戦う！新たな自由をつかみ取りたい！そして次の世代に手渡したい。

[momchapさんの感想 · 2021年7月16日]

26名による日本学術会議任命拒否問題に端を発した、自由への権力の介入に関しての論考集。息苦しさの正体にはさまざまな形での！自由を禁じようとする動きがあったことに改めて気がつく。
それぞれの立場で見た自由への介入は、幅広いものがあり、私たちの生活がじょじょに狭められてきていることが分かる。
誰かの問題なのではなく、自分の問題として、さまざまなやり口で介入しようとしてくる権力にはNOを突きつけたい。

[masanori25さんの感想 · 2023年3月6日]

山崎雅弘、内田樹の論考が興味深かった。

[須賀川桐陽高校図書館さんの感想 · 2023年2月15日]

背ラベル：316.1-フ

[かなっぺさんの感想 · 2022年10月28日]

今の社会を憂うだけでなく、自分も何かできないかと問うきっかけとなりました。

[n2meさんの感想 · 2022年8月1日]

一部ネットで嫌われてそうな論客たちからのメッセージ集。みなさん、日本から少しずつ自由が奪われていると危惧している。
ある一面の行動・発言が切り取られて批判されることが多い方々だが、その考えに直に触れると、国の在り方や自由について真剣に考えているのが分かる。

例えば表現の不自由展に携わった津田大介氏。近年、アートの世界では政権の意向に沿った展示しかできなくなってきたと言う。意向に反せば、補助金が下りないなど不自由を強いられるそうだ。

詳しく知らないが、おそらく、この展示は慰安婦像などを展示するのが目的ではなく、賛否両論のものを公の場で示すこと自体が目的だったのではないか。こうした国の動きに対する挑戦というか。

個人的には反日思想の展示など不愉快だし、する必要はないと思うが、一方で表現に規制がかかる危うさには怖さを感じる。こうした規制を許せば今後、反日的なものでなくとも、政府や権力者が、言論や表現に制約をかけられる世界になっていくわけだから。

アートの世界だけでなく、科学技術なども国の意向に沿わなければ補助金がなくなり、活動できなくなってしまう模様だ。それは果たして国民にとって健全な、豊かなことなのだろうか。賛否両論のものに対して全員が自由に発言できる世界、何事にも反対意見を出して議論できる社会、多面的に物事を考えられる世の中、そうしたものを守らなければ。などと思いました。

著者プロフィール

1976年生まれ。京都大学人文科学研究所准教授。専門は農業史、食の思想史。2006年、『ナチス・ドイツの有機農業』（柏書房）で日本ドイツ学会奨励賞、2013年、『ナチスのキッチン』（水声社／決定版：共和国）で河合隼雄学芸賞、2019年、日本学術振興会賞、『給食の歴史』（岩波新書）で辻静雄食文化賞、『分解の哲学』（青土社）でサントリー学芸賞を受賞。著書に、『カブラの冬』（人文書院）、『稲の大東亜共栄圏』（吉川弘文館）、『食べること考えること』（共和国）、『トラクターの世界史』（中公新書）、『食べるとはどういうことか』（農山漁村文化協会）、『縁食論』（ミシマ社）、『農の原理の史的研究』（創元社）、『歴史の屑拾い』（講談社）ほか。共著に『農学と戦争』、『言葉をもみほぐす』（共に岩波書店）、『中学生から知りたいウクライナのこと』（ミシマ社）などがある。

「2022年 『植物考』 で使われていた紹介文から引用しています。」